Media Marketing onder vuur
De website van Media Marketing ligt onder vuur. Het volgende zinnetje onder de pagina is daarvoor verantwoordelijk:
“Elke gebruiker of bezoeker verbindt zich ertoe geen link te leggen vanaf enige andere website naar deze website, met inbegrip van één van de secundaire pagina’s.”
Deze week heb ik les gegeven over auteursrechten, recht op afbeelding en dergelijke meer. Iedereen die juridische vragen heeft in deze sfeer zou ik zeker de “gids voor Websitehouders en Websiteontwerpers” (Ministerie van Economische Zaken) willen aanraden.
Het antwoord in deze gids op de vraag “Als ik met hyperlinks verwijs naar een andere website, moet ik dan de toestemming vragen van de eigenaar van die site?” klinkt kort samengevat als volgt (bron: gids pagina 81 of deze website):
- Links leggen naar andere sites is eigenlijk het doel van het internet,
- Zelfs links leggen naar sites die bezwarende content bevatten is niet verboden (zie ook pagina 80), maar wordt eerder afgeraden (uit voorzorg),
- Het gebruik van frames kan wel onduidelijkheden opleveren over het auteursrecht (weten wat mag/niet mag is in dit geval aan te raden).
In het geval van Media Marketing is er geen twijfel mogelijk: linken mag.
Op verschillende blogs (via Mouseover.be naar Opinieleiders.nl, Marketingfacts, Commlog, Molblog, Erik Dams, Tijd.blog, about blank) wordt gesuggereerd dat het om een bewuste actie gaat. Daar twijfel ik aan. Anti-marketing als marketingzet lijkt mij geen goede strategie. Ik ga Wouter van MM is vragen of er een verklaring is.
De Nederlanders zappen nu gniffelend weg. Alweer een… Juist ja. Grrrr.