Archive for February, 2005

  • Podcasting op Radio 1

    Vandaag 16/02 in het Programma Neon (tussen 15u tot 17u) op Radio 1.

    Update: het fragment beluister je hier (Bij mij werkte het alleen in Internet Explorer).

  • Gent.blogt

    Ik ben trots om vandaag mijn nieuwste project voor te stellen: Gent.blogt.

    Kort samengevat: een blog alleen over en door Gent.

    Ik had het geluk twee dames (i. en l.) op mijn pad tegen te komen waarmee iets gerealiseerd kan worden. Geen oeverloze discussies, maar gewoon handen uit de mouwen. Het moeilijkste was misschien nog i. te overtuigen om het niet van de daken te gaan schreeuwen. 🙂

    We vonden al een paar toffe schrijvers om ons te vergezellen, en we zijn nog op zoek naar nieuwe mensen (blog ervaring niet noodzakelijk). Hoe het verder gaat? Dat zien we wel. We doen het voor de lol, en we zullen snel merken welke reacties we krijgen.

    Er is 1 passie die we delen, er 1 ding dat ons bindt: Gent.

    Zie ook: Huug & Druug, i, semperMagis

  • Smetty.be verhuist naar WordPress

    Ik heb de verhuis naar WordPress altijd uitgesteld omdat het veel werk zou zijn (ondertussen samen met de Viking al meer dan 20 uur getypt bij het overzetten van data). Dit weekend liet onze server mij weinig optie’s. Allez vooruit dan maar met de geit.

    Het belangrijkste: er is een nieuwe RSS feed. De oude wordt nog een paar weken geredirect, maar dan is het definitief gedaan. Als u zo vriendelijk zou willen zijn om over te schakelen? (Edublogs.nl verzamelaar doe ik zelf wel).

    Misschien beginnen met de nadelen:

    • Er werken maar een tiental oude urls meer. Ik zag het niet zitten om 150 urls te laten redirecten. Sorry voor diegenen die nu een dode link hebben naar mij. Voor links naar www.smetty.be verandert er natuurlijk niets.
    • Het zal een tijdje duren voor al mijn oude posts aangepast zijn. 
  • Wikipedia gewikt en gewogen

    Amper twee maanden geleden schreef ik een eerste blog over Wiki’s in het algemeen. Ik schreef toen onder meer: “Het idee is ongelooflijk democratisch, iedereen mag zoveel aanpassen als hij wil, maar daar schuilt dan ook onmiddellijk het gevaar in. Dit vereist namelijk van iedereen een correct gebruik”. En over Wikipedia: “Op Wikipedia is er voldoende sociale controle. Uit eigen onderving weten we dat onze Doppler gebruikers de Podcasting wiki in het oog houden. Als een concurrent iets te subjectieve informatie toevoegt, wordt dat onmiddellijk gecorrigeerd.”

    Vandaag heb ik maar weinig positieve gevoelens meer over Wikipedia. Ik heb de laatste weken een paar testjes gedaan. Bij verschillende onderwerpen had ik zinnen toegevoegd die niet fout waren, maar ook niets toevoegden. Voor alle tests heb ik accounts aangemaakt, zodat ik de veranderingen goed kon volgen. Mijn aanpassingen die na een week nog online stonden, heb ik terug zelf weggenomen. Ik heb eraan getwijfeld of ik alle details hier zou neerschrijven, wat mijn post meer zou onderbouwen, maar ik ga die stap overslaan en mij beperken tot enkele bedenkingen.

    Bij elk onderwerp op Wikipedia kan je de geschiedenis nagaan. Bij de onderwerpen waar alleen om de paar dagen een verandering gebeurde, werd mijn wijziging nooit recht gezet. Bij pagina’s die erg populair zijn, werden mijn wijzigingen binnen het uur recht gezet. Het record was 11 minuten.

    Ik heb meerdere druk bezochte onderwerpen dagelijks gevolgd. Mijn conclusie is dat Wikipedia vooral een oorlog is tussen partijen die allen hun gelijk willen halen. In sommige gevallen resulteert dit in kwalitatieve vooruitgang, maar meestal is het een welles-nietes spelletje. Gezien het open karakter bestaat er ook geen juiste versie, geen juiste interpretatie en heeft er ook niemand gelijk of ongelijk.

    Er is wel een duidelijk verschil tussen artikels over pakweg historische figuren en onderwerpen met een commercieel of persoonlijk belang (dat kan een stad zijn, een bekende levende persoon of een product). Bij commerciële onderwerpen, laten we de stad Gent als voorbeeld nemen, zie je initieel alleen basis informatie (geschiedenis en toeristische elementen). Nadien komen de commerciële belangen opzetten die resulteren in eindeloze lijsten (zoals de lijst met bekende Gentenaars), die op hun beurt weer veranderd worden met redenen als “wegnemen reclame”, en dan weer opgevolgd worden door een nieuwe wijziging.

    Laten we dit illustreren met een voorbeeld: Gent op 13/01/2002, 21/01/2003, 30/09/2003, 31/10/2004, 02/11/2004, en vandaag.

    Wat is nu de waarde van Wikipedia? Vandaag zou ik adviseren om Wikipedia enkel te gebruiken als een persoonlijke informatiebron die een startpunt kan betekenen naar meer informatie. Als leerkracht zou ik mijn studenten niet meer toe laten om Wikipedia te gebruiken als bron waarop men zijn inzichten gaat baseren, waarop men verder gaat bouwen of waarnaar men mag verwijzen als een betrouwbare bron. Ik ga ook in mijn eigen weblog Wikipedia, waar mogelijk, overslaan.

    Ik ben nog steeds een voorstander van Wiki’s, maar alleen met een ingebouwd controle systeem. Zuivere objectiviteit en juistheid nastreven is een illusie, daar zijn zelfs onze geschiedenis en schoolboeken een mooi voorbeeld van. Soms bestaat er ook geen enige echte waarheid. Maar er zijn te veel verschillende belangen binnen een collectiviteit, zoals de gehele wereld die meeschrijft aan Wikipedia, om tot een aanvaardbaar, kwalitatief en betrouwbaar geheel te komen.

  • Het andere podcastende continent

    De laatse trend die we vanuit Doppler opvangen, is de introductie van het Aziatisch continent in de podcast wereld.

    Een erg grappig (stripverhaal Engels) mailtje kreeg ik uit Japan van de Rock’n Roll Band "President Gas": of ze een linkje konden krijgen op Doppler. Op het repertoire staan zowel Japanse als Engelstalige songs. De liedjes gaan over "Bonew" (Moedermelk), terrorisme en grootse dromen. Leuk om naar te luisteren, maar ik moet toegeven dat ik van de Engelstalige songs geen woord begrepen heb.

    Een andere grote speler is Podcast Now! Op het eerste zich haal je weinig informatie uit die site, maar als je hem is door een vertaal site haalt, is het best interessant.

    Ik ben erg benieuwd wat er gaat gebeuren in landen als Japan, China en Zuid-Korea. Ook voor podcasten het beloofde land?