Herinneringsbrief: zonder verwijl in gebreke
Herinneringsbrieven zijn een fijne uitvinding. Ze dienen om te herinneren. En om u schrik aan te jagen met woorden die vies klinken: “u zal in gebreke gesteld worden” en “u zal verwijlintresten gelijk aan de gerechtelijke rente verschuldigd zijn”. Verwijlintresten betekent ‘rente op verzuim van betaling’ volgens de Van Dale. Dat klinkt als iets begrijpelijker, maar ik blijf met een slecht gevoel zitten. Want ik ‘verzuim betalingen’ en dat is toch ook geen fijne gedachte.
Nu het misdrijf begaan en bekend is, dien ik actie te ondernemen: “wij raden u aan een domiciliëring te nemen bij uw financiële instelling”. Ik snap die wijze raad wel. Domiciliëring is een fijn systeem voor bedrijven. Ze halen het geld af wanneer ze dat willen en ze mogen ook zelf het bedrag invullen. Als ze een fout maken, dan is dat spijtig voor u. Dan zeggen ze “Oh pardon, helaas kunnen we dat geld niet terug geven, maar we gaan goed voor uw geld en uw interesten zorgen. Geen paniek dus, als je ons opnieuw geld verschuldigd bent, dan verrekenen we het wel”. Ahwel, ik vind dat sympathiek van ze om zo op mijn geld te passen.
Na de boze woorden en de wijze raad brengt de volgende bladzijde mij helaas opnieuw in verwarring en paniek. Een afbetalingsplan. Ik mag kiezen tussen de bevoegde diensten van het integraal waterbedrijf, het plaatselijk OCMW en een erkende instelling voor schuldbemiddeling. Ik ga voor het laatste kiezen.
Iemand een idee onder welke letter ik een “erkende instelling voor schuldbemiddeling” in het telefoonboek ga vinden?
Update 31/08 : het gaat maar over een bedrag van 37 Eur. De knipoog had ik er beter direct bij gezet.