Archive for January, 2009

  • Online aankopen: Proxis.be

    Naast een fototoestel, wou ik dit jaar ook enkele kerstgeschenkjes online kopen. In mijn winkelmandje zaten cd’s en boeken. Aangezien er enkele Nederlandstalige exemplaren tussen zaten, was een exclusieve bestelling bij Amazon onmogelijk. Na een prijsvergelijking bleek alles bij Proxis bestellen het eenvoudigste en ook de goedkoopste oplossing. Mijn bestelling ging de deur uit op 8 december.

    Op 12 december werden de eerste 2 boeken verstuurd, op 13 december kwam de 1e cd in mijn richting.

    En toen was het Kerstmis. Drie van de vijf bestelde items waren toegekomen. Helaas waren de 2 achterblijvers ook als cadeautje voorzien.

    Op 29 december kreeg ik een eerste mail waarin mij gemeld werd dat de resterende bestelling nog open stond, maar dat ik kon annuleren indien ik dat wenste. Kerstmis was dan toch al voorbij, dus ik liet de bestelling open staan.

    Op 31 december werd nog een boek verstuurd, op 17 januari werd uiteindelijk de laatste bestelling geannuleerd door Proxis zelf.

    Op zich kan je weinig aanmerken op Proxis: de informatie over zowel de bestelling, verzending als annulering liep vlot. Aangezien ik met een kredietkaart betaald had, werd er ook geen geld afgehaald voor niet verzonden items. Het is alleen redelijk sneu dat je kerstaankopen zo laat toekomen. Waarschijnlijk heb ik gewoon pech gehad.

    Eén en ander had dus als gevolg dat ik deze week nog kerstcadeautjes gegeven heb. U begrijpt dat ik mij voorgenomen heb om in 2009 met Kerstmis de pakjes weer gewoon lekker ouderwets in de winkel te kopen.

  • GTD: selectief nieuws consumeren

    Vorige week las ik een herkenbare post en een goeie tip op lifehacking.nl: lees alleen nog goed nieuws.

    Tot een paar jaar geleden las ik elke dag zeker de krant, luisterde ik meermaals naar het radionieuws en pikte een paar tv-journaals mee. Mijn gevoel was toen dat de teneur van de berichtgeving veel te negatief was en dat het vaak in mijn kleren bleef hangen. Door een paar praktische veranderingen in mijn leven (een tv-loos bestaan, internet als hoofdmedium, andere job…), consumeer ik nu vooral selectiever nieuwsberichten.

    Zelf zou ik de tip “alleen goed nieuws” omvormen naar “selectiever nieuws”. In tijden van economische crisis wil ik daar wel over geïnformeerd blijven, maar het is vooral de dagelijkse individuele miserie op micro-niveau die ik liever aan mijzelf voorbij laat gaan.

    Selectief betekent voor mij niet naar het tv-journaal kijken. Wat dan wel? Op de eerste plaats staat tijdens de week de homepage van De Standaard consulteren. In het weekend probeer ik diezelfde krant op papier te kopen. Daarnaast halen wij wekelijks een hoop tijdschriften (Knack, Humo, Dag Allemaal, Goedele, Vacature…) in huis, die ik opnieuw selectief lees. Online zijn voor de rest Twitter en Google Reader (RSS-lezer) een interessante bron, maar aangezien mijn online tijd sterk verminderd is, komen ze ook pas op de 3e plaats.

    Ben ik dan minder goed geïnformeerd over de actualiteit dan vroeger? Op dagelijks niveau zeker. Ik durf pas 2 dagen na de feiten ontdekken dat er een vliegtuig een noodlanding op de Hudson rivier heeft gemaakt. Op langere termijn waarschijnlijk ook een beetje.

    Selectiever nieuws consumeren zal mij geen tijdsbesparing opgeleverd hebben, maar ik ben wel beter geïnformeerd over specifiekere onderwerpen die mij interesseren. En niet te onderschatten: ik ben de portie dagelijkse miserie nog steeds liever kwijt dan rijk. Slecht nieuws mag dan beter verkopen, je wordt er volgens mij niet gelukkiger door.

  • ‘t Stoveke(n)s

    We zouden ergens gaan eten in één of ander hip kot in Gent. Ik probeer te reserveren om 20u, maar krijg aan de telefoon te horen dat het om 19u15 is of om 21u15. “In het weekend werken wij in schiften” zegt de meneer. Zucht. Daar ga ik nu bij voorkeur niet eten zie. Alleen de Amadeus kan zich dat permitteren vind ik.

    “Wat denk je van ‘t stoveke” zegt de vriend. En om mij helemaal over de streep te trekken: “maandmenu aan €75 en pas 1-ster Michelin gekregen”. Een reservatie wordt gemaakt.

    Wat gegoogle verder merk ik dat er 3 ‘t Stoveke(n)s (1, 2, 3) zijn. En ik heb de verkeerde gereserveerd. Oeps. Gelukkig tijdig opgemerkt, want er zit toch een 50 km tussen beide. We zouden daar lang kunnen wachten op elkaar.

    ‘t Stoveke. Dat is gelijk zaal Familia, parochiecentrum De Kring of café ‘t kerkske. Of restaurant Roma, Rimini, Firenze of Kreta. Als horeca-uitbater zou ik toch voor een originele naam gaan. Het zou zeker geen café “De Smet” of “Chez Smetty” zijn.

  • Eee PC 904HD

    Sinds Kerstmis hebben we een nieuwe computer in huis. Een Asus Eee PC 904HD. Ook bekend onder de soortnaam Netbook, hoewel die term naar het schijnt niet meer gebruikt mag worden wegens gedeponeerd merk van fabrikant Psion (via Pierre).

    Eee PC

    De belangrijkste specs zijn: de afmetingen 266mm(W) x 191mm(D) x 28.5mm(H, vooraan) ~ 38mm(H, achteraan), 1 GB geheugen, een 8,9″ scherm, de Intel Celeron processor, hij weegt 1,4 kg en heeft een 160 GB harde schijf en 5 uur batterijtijd. We hebben een wit exemplaar gekocht, er draait Windows XP op en we hebben er €349 voor betaald in de Mediamarkt.

    Waarom nu die aankoop? Voor mij is het handig dat ik naast mijn 2 Apple computers nog een Windows computer heb. Ook al ben ik helemaal overgeschakeld naar Mac, toch gebeurt het nog regelmatig dat ik voor mijn schoolwerk iets met een Windows computer moet uitzoeken. En dan is het handig als je er één in de buurt hebt.

    Daarnaast gaan we de Eee PC hier thuis ook delen. Hij zal meegaan naar conferenties, naar school, naar vergaderingen, op de trein en op reis.

    De Eee PC zal ook een héél klein beetje als proefkonijn dienen. Ik heb hier nog een DVB-T stick liggen waardoor mijn vorige computer gecrasht is. Die stick werkt helaas alleen op Windows, waardoor mijn Appletjes niet als proefkonijn kunnen dienen.

    Ik heb nochtans beloofd dat ik de Eee PC niet ga laten crashen. Maar u weet hoe dat gaat met die computers van tegenwoordig…

  • Online aankopen: Pixmania.com

    Voor de kerst besloten we een nieuw compact fototoestel te kopen. Een toestel werd gekozen, een verkoopskanaal geselecteerd. Niet bij de lokale fotoboer of Vanden Borre plaatsten we een bestelling, maar wel bij PIXmania.com.

    Aangezien het niet om een SLR ging, maar wel om een klein toestel (Panasonic Lumix DMC-FX500) waar de verkoper geen toegevoegde waarde betekent, vond ik de prijs een belangrijker argument dan het verkooppunt. Bij PIXmania kochten we het toestel aan € 294 (exclusief verzendingskosten), bij de concurrentie lag de aankoopprijs nooit onder de € 375. Voor de verzending namen we de duurste optie  aan € 10,90. Voor dat geld krijg je een expresslevering binnen de 24-48 uur na aankoop (kerstaankopen konden op die manier tot en met 23/12 om 13u). Normaal kan de levering ook goedkoper, maar dan hadden we de camera niet meer voor kerst binnen.

    Het pakje werd op tijd geleverd. We betaalden € 304,90. Tot daar het positieve nieuws.

    Ik had 3 dagen voordien al eens dezelfde bestelling doorgevoerd, maar de verkeerde betalingswijze aangeklikt. Vraag mij niet hoe het komt, maar door 1 foute klik (dus zonder extra bevestiging) zat ik opgescheept met een bestelling via een niet-gewenste betalingswijze (via overschrijving). Ik kon de betaalwijze niet meer aanpassen en besloot onmiddellijk een online formulier in te vullen. Dat heb ik 3 keer gedaan. Ik heb evenveel keer geen antwoord gekregen. Na lang twijfelen heb ik de bestelling opnieuw ingevoerd (ik had geen alternatief verkooppunt gevonden). Tot en met vandaag heb ik geen reactie gekregen op mijn verkeerde bestelling en ze staat nog altijd in mijn account. Conclusie: PIXmania.com luistert niet naar de klant.

    Een ander punt waar ik zeer ontevreden over ben, is het feit dat ze je proberen een “Zorgenvrije Aankoop Garantie” aan te smeren (zie schermafdruk 1 en 2). Als dat een ‘aan te klikken’ optie was, dan had ik er geen probleem met gehad, maar dat is het niet. Het heeft mij echt een paar minuten gekost voor ik die zogenaamde garantie uit mijn bestelling gekregen heb. Wat krijg je: oa. terugbetaling bij defect, terugname van materiaal en accessoires aan verlaagde prijzen. Volgens mij zijn ze wettelijk verplicht om materiaal terug te nemen dat bij de levering defect is (nadien is er nog de garantie van de fabrikant), dus daar €27,78 voor betalen is gewoon oplichterij. En voor je €27,78 terugwint aan accessoires aan verlaagde prijs (toch bij een dergelijke kleine camera) ga je toch ook al straf moeten inkopen lijkt mij.

    Het was mijn 2e bestelling bij PIXmania.com, maar dit keer is het mij echt minder goed bevallen. Die “zorgenvrije aankoop garantie” is gewoon bedrog. Maar het ergste vind ik dat ze gewoon niet reageren op de vragen die je stelt als klant. Denk 2 keer na voor je koopt bij PIXmania.com.