Comments on: Met Twitter op reis http://www.smetty.be/2007/08/22/met-twitter-op-reis Internet, podcasts & weblogs, new media, education, marketing and Ghent (Gent). Fri, 27 Jan 2012 10:23:32 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: ChâteauBrys » Blog Archive » links for 2007-09-04 http://www.smetty.be/2007/08/22/met-twitter-op-reis/comment-page-1#comment-78597 ChâteauBrys » Blog Archive » links for 2007-09-04 Wed, 05 Sep 2007 07:41:09 +0000 http://www.smetty.be/2007/08/22/met-twitter-op-reis#comment-78597 [...] Smetty’s Soapbox » Met Twitter op reis Da’s nog eens een idee voor een volgende reis zie! (tags: twitter reis) [...] [...] Smetty’s Soapbox » Met Twitter op reis Da’s nog eens een idee voor een volgende reis zie! (tags: twitter reis) [...]

]]> By: Smetty http://www.smetty.be/2007/08/22/met-twitter-op-reis/comment-page-1#comment-77916 Smetty Sun, 02 Sep 2007 10:37:53 +0000 http://www.smetty.be/2007/08/22/met-twitter-op-reis#comment-77916 Ik had mijn GSM bij en heb een volledige maand mijn Proximus SIM-kaart erin gelaten. Het aantal keer dat ik geen bereik had in B.C. was toch eerder uitzonderlijk. Beter dan in Québec dus. :-) De reden waarom ik de GSM daar niet gebruikt heb, is gewoon de kostprijs. Een SMS versturen met mijn SIM-kaart naar 21212 zou mij daar 75 cent gekost hebben per bericht. Een alternatief zou inderdaad een lokale prepaid geweest zijn, maar ik had mijn portable met Skype account bij. Draadloos netwerk was er redelijk standaard in hotels en B&B, en die keren dat we het niet hadden, ben ik gewoon op zoek gegaan naar een niet-beveiligd draadloos netwerk. Al mijn Twitter-berichten heb ik dan ook verstuurd met de portable verstuurd. Met de portable hebben de Tweets mij niet gekost, als ik het met de GSM gedaan had, zou ik afgeklokt hebben op een 75 euro. Daarom is en blijft Twitter een killer-application voor mij. Ik had mijn GSM bij en heb een volledige maand mijn Proximus SIM-kaart erin gelaten. Het aantal keer dat ik geen bereik had in B.C. was toch eerder uitzonderlijk. Beter dan in Québec dus. :-)

De reden waarom ik de GSM daar niet gebruikt heb, is gewoon de kostprijs. Een SMS versturen met mijn SIM-kaart naar 21212 zou mij daar 75 cent gekost hebben per bericht. Een alternatief zou inderdaad een lokale prepaid geweest zijn, maar ik had mijn portable met Skype account bij. Draadloos netwerk was er redelijk standaard in hotels en B&B, en die keren dat we het niet hadden, ben ik gewoon op zoek gegaan naar een niet-beveiligd draadloos netwerk. Al mijn Twitter-berichten heb ik dan ook verstuurd met de portable verstuurd.

Met de portable hebben de Tweets mij niet gekost, als ik het met de GSM gedaan had, zou ik afgeklokt hebben op een 75 euro. Daarom is en blijft Twitter een killer-application voor mij.

]]> By: Pascal http://www.smetty.be/2007/08/22/met-twitter-op-reis/comment-page-1#comment-77745 Pascal Sat, 01 Sep 2007 15:32:01 +0000 http://www.smetty.be/2007/08/22/met-twitter-op-reis#comment-77745 Ik vroeg me af waarom je niet gewoon de gsm gebruikte (21212 short code in Canada http://twitter.com/blog/2007/05/canada-weve-got-your-number.html ) maar bedacht toen dat we zelf heel wat moeite hadden toen we vorig jaar in Québec rondtrokken en daar belbaar wilden zijn (slechte coverage, heel dure prepaid kaarten, ...). Ook zo in British Columbia? Ik vroeg me af waarom je niet gewoon de gsm gebruikte (21212 short code in Canada http://twitter.com/blog/2007/05/canada-weve-got-your-number.html ) maar bedacht toen dat we zelf heel wat moeite hadden toen we vorig jaar in Québec rondtrokken en daar belbaar wilden zijn (slechte coverage, heel dure prepaid kaarten, …).
Ook zo in British Columbia?

]]>