Comments on: Wikipedia en de garagist

By: Martijn

Martijn — Tue, 07 Nov 2006 19:00:00 +0000

Ik voeg regelmatig wat toe aan wikipedia, schrijf zelfs artikels die in de ‘etalage’ terechtkomen.

Jammer genoeg zijn er inderdaad veel mensen die zich vervelen en hier en door (ik vermoed zelfs met opzet) voor de lol stukken tekst toevoegen.

Ik denk niet dat dit zozeer uit onwetendheid is, uit gebrek aan kennis om met informatie om te gaan, maar eigenlijk vooral uit verveling.

Als je naar de profielen kijkt van die ‘gebruikers’ dan is het logisch dat er nogal wat fouten in de wikipedia zitten.

By: Bruno Lowagie

Bruno Lowagie — Tue, 07 Nov 2006 11:56:33 +0000

Een cynicus zou zeggen: “Niet wat de mensen van ons denken is belangrijk, maar hoe de search engines ons ranken.” *LOL*

By: Smetty

Smetty — Tue, 07 Nov 2006 10:29:01 +0000

Al de goeie dingen Bruno.
Ik zal eens een mooi lijstje maken zie. En stuur jij mij maar dat van jou. En dan voegen we elkaar toe. Want we vinden niet onszelf, maar wel elkaar zeer belangrijk en onmisbaar op een encyclopedie. Is het niet?

By: Bruno Lowagie

Bruno Lowagie — Tue, 07 Nov 2006 09:41:46 +0000

Vanmorgen in De Morgen gelezen dat de pagina over Kazachstan gelockt werd omdat er te veel pipo’s Borat uitdrukkingen aan toevoegden
Ik heb op Wikipedia eigenlijk alleen de iText pagina aangepast: http://en.wikipedia.org/wiki/IText
I had ook een aparte pagina voor iText.NET en iTextSharp gemaakt, maar nog voor ik ermee klaar was, werd ik al op de vingers getikt: dit is dubbele info! De pagina’s over iText.NET en iTextSharp moesten verwijzen naar de ene iText pagina.
Ik kreeg ook de waarschuwing dat ik geen pagina over mezelf mocht toevoegen. Ik wou nochtans niet meer dan de bio die door mijn uitgever geschreven werd toevoegen. Misschien kan ik eens een mailtje sturen naar mijn uitgever, die zal dat wel voor me doen. Of misschien moeten we maar eens met een paar mensen afspreken om elkaar gegevens toe te voegen. Wat wil je dat ik over jou schrijf, Smetty?

By: Smetty

Smetty — Mon, 06 Nov 2006 21:17:24 +0000

Ok Hans. En Claire. Die foto’s zijn inderdaad duidelijk. Maar ja. Online weet je nooit of iemand misschien af en toe eens Claire dan weer Hans wil zijn. Met al die online identiteiten van tegenwoordig weet je maar nooit…

Er zijn inderdaad positieve variabelen voor de betrouwbaarheid. Dat kan alvast helpen bij het inschatten…

By: Hans

Hans — Mon, 06 Nov 2006 20:36:46 +0000

Het is Claire (de liefde des levens van Hans die dan weer af en toe forumgewijs de identiteit ‘KeyserH’ aannam en dat dan ook als adres voor zijn telenetruimte heeft gebruikt) die de tekst geschreven heeft (en ik dacht dat die fotootjes naast de artikels het nog zo duidelijk maakten :p ).
Haar komt alle eer toe.

Ik denk dat er voor wikipediateksten maar eens een betrouwbaarheidsformule moet gemaakt worden. Volgens mij zijn ouderdom van het artikel, aantal verschillende wijzigingen (geen over-en-weer gewijzig uiteraard) en lengte van de discussie positieve variabelen.