<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Herinneringsbrief: zonder verwijl in gebreke</title>
	<atom:link href="http://www.smetty.be/2006/08/30/herinneringsbrief-zonder-verwijl-in-gebreke/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.smetty.be/2006/08/30/herinneringsbrief-zonder-verwijl-in-gebreke</link>
	<description>Internet, podcasts &#38; weblogs, new media, education, marketing and Ghent (Gent).</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 10:23:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Smetty&#8217;s Soapbox &#187; Belgacom: leuke gesprekken gewenst</title>
		<link>http://www.smetty.be/2006/08/30/herinneringsbrief-zonder-verwijl-in-gebreke/comment-page-1#comment-13214</link>
		<dc:creator>Smetty&#8217;s Soapbox &#187; Belgacom: leuke gesprekken gewenst</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Oct 2006 15:20:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smetty.be/2006/08/30/herinneringsbrief-zonder-verwijl-in-gebreke#comment-13214</guid>
		<description>[...] In mijn brievenbus (voor de web2.0-ers: dat is die pre-historische manier van contacteren met postzegels en een postbode) vallen er af en toe leuke documenten. Na het waterbedrijf, is nu Belgacom aan de beurt. Geachte mevrouw, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] In mijn brievenbus (voor de web2.0-ers: dat is die pre-historische manier van contacteren met postzegels en een postbode) vallen er af en toe leuke documenten. Na het waterbedrijf, is nu Belgacom aan de beurt. Geachte mevrouw, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: i.</title>
		<link>http://www.smetty.be/2006/08/30/herinneringsbrief-zonder-verwijl-in-gebreke/comment-page-1#comment-9935</link>
		<dc:creator>i.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Aug 2006 14:18:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smetty.be/2006/08/30/herinneringsbrief-zonder-verwijl-in-gebreke#comment-9935</guid>
		<description>wij wonen hier meer dan een jaar en hebben nog nooit een factuur gekregen. ik denk dus dat wij wel een afbetalingsplan zullen nodig hebben eens de rekening komt...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>wij wonen hier meer dan een jaar en hebben nog nooit een factuur gekregen. ik denk dus dat wij wel een afbetalingsplan zullen nodig hebben eens de rekening komt&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: femeref</title>
		<link>http://www.smetty.be/2006/08/30/herinneringsbrief-zonder-verwijl-in-gebreke/comment-page-1#comment-9906</link>
		<dc:creator>femeref</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Aug 2006 06:24:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smetty.be/2006/08/30/herinneringsbrief-zonder-verwijl-in-gebreke#comment-9906</guid>
		<description>Ook hier tmvw problemen.. Men ging ons voor 1564kubiek aanrekenen ipv via de telefoon geregistreerde 11. Gelukkig bleken er 2 mensen met hetzelfde meternummer te zijn en werd dat verbriuk ons niet aangerekend.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ook hier tmvw problemen.. Men ging ons voor 1564kubiek aanrekenen ipv via de telefoon geregistreerde 11. Gelukkig bleken er 2 mensen met hetzelfde meternummer te zijn en werd dat verbriuk ons niet aangerekend.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Smetty</title>
		<link>http://www.smetty.be/2006/08/30/herinneringsbrief-zonder-verwijl-in-gebreke/comment-page-1#comment-9895</link>
		<dc:creator>Smetty</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Aug 2006 23:40:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smetty.be/2006/08/30/herinneringsbrief-zonder-verwijl-in-gebreke#comment-9895</guid>
		<description>Ik heb op de datum dat de herinneringsbrief gestuurd werd betaald. Het ging over 37 Euro te betalen binnen 18 kalenderdagen na facturatie en ik heb ongeveer 2 weken te laat betaald.

Ik weet dat men wettelijk verplicht is om een herinneringsbrief te sturen alvorens men mag overgaan tot intresten innen. Brieven kunnen nu eenmaal echt verloren gaan (ik was gewoon op verlof maar dat doet er voor de wet niet toe).

Wat ik best wel zou willen weten is vanaf welke datum na de herinneringsbrief men over mag gaan tot die verwijlintresten. Of is dat afhankelijk van het contract?

Iemand?

Bedankt voor de tips in elk geval.

De collecte zal niet nodig zijn Huug :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik heb op de datum dat de herinneringsbrief gestuurd werd betaald. Het ging over 37 Euro te betalen binnen 18 kalenderdagen na facturatie en ik heb ongeveer 2 weken te laat betaald.</p>
<p>Ik weet dat men wettelijk verplicht is om een herinneringsbrief te sturen alvorens men mag overgaan tot intresten innen. Brieven kunnen nu eenmaal echt verloren gaan (ik was gewoon op verlof maar dat doet er voor de wet niet toe).</p>
<p>Wat ik best wel zou willen weten is vanaf welke datum na de herinneringsbrief men over mag gaan tot die verwijlintresten. Of is dat afhankelijk van het contract?</p>
<p>Iemand?</p>
<p>Bedankt voor de tips in elk geval.</p>
<p>De collecte zal niet nodig zijn Huug <img src='http://www.smetty.be/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Martijn</title>
		<link>http://www.smetty.be/2006/08/30/herinneringsbrief-zonder-verwijl-in-gebreke/comment-page-1#comment-9890</link>
		<dc:creator>Martijn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Aug 2006 20:34:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smetty.be/2006/08/30/herinneringsbrief-zonder-verwijl-in-gebreke#comment-9890</guid>
		<description>Waarom niet zetten : &#039;u hebt waarschijnlijk vergeten te betalen omdat u teveel andere dingen te doen hebt en hierbij sturen wij u het nieuwe te betalen bedrag&#039; ? Maar ja ...

Als je zo&#039;n instelling voor schuldbemiddeling zoekt, dat kan een OCMW, een Centrum Algemeen Welzijnswerk (CAW) of een advocatenkantoor zijn erkend door het Centrum voor Schuldbemiddeling
(http://www.centrumschuldbemiddeling.be).
Maar als ik het goed begrepen heb, was dat niet je vraag.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Waarom niet zetten : &#8216;u hebt waarschijnlijk vergeten te betalen omdat u teveel andere dingen te doen hebt en hierbij sturen wij u het nieuwe te betalen bedrag&#8217; ? Maar ja &#8230;</p>
<p>Als je zo&#8217;n instelling voor schuldbemiddeling zoekt, dat kan een OCMW, een Centrum Algemeen Welzijnswerk (CAW) of een advocatenkantoor zijn erkend door het Centrum voor Schuldbemiddeling<br />
(<a href="http://www.centrumschuldbemiddeling.be" rel="nofollow">http://www.centrumschuldbemiddeling.be</a>).<br />
Maar als ik het goed begrepen heb, was dat niet je vraag.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ivan</title>
		<link>http://www.smetty.be/2006/08/30/herinneringsbrief-zonder-verwijl-in-gebreke/comment-page-1#comment-9889</link>
		<dc:creator>Ivan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Aug 2006 20:16:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smetty.be/2006/08/30/herinneringsbrief-zonder-verwijl-in-gebreke#comment-9889</guid>
		<description>om nog te zwijgen van de kosten die sommige firma&#039;s voor zo&#039;n eerste herinnering aanrekenen (telenet 7 euro). terwijl de eerste factuur door de postbode in de verkeerde bus kan beland zijn. in mijn geval was de oorspronkelijke factuur reeds betaald toen de herinnering in mijn bus viel. ik betaalde de herinnering niet en kreeg prompt een nieuwe herinnering voor de nog openstaande 7 euro en nogmaals 7 euro extra te betalen... een lucratieve handel. schreef hierover enkele maanden geleden een uitgebreide brief naar onze minister van comsumentenzaken maar tot op vandaag nog geen antwoord.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>om nog te zwijgen van de kosten die sommige firma&#8217;s voor zo&#8217;n eerste herinnering aanrekenen (telenet 7 euro). terwijl de eerste factuur door de postbode in de verkeerde bus kan beland zijn. in mijn geval was de oorspronkelijke factuur reeds betaald toen de herinnering in mijn bus viel. ik betaalde de herinnering niet en kreeg prompt een nieuwe herinnering voor de nog openstaande 7 euro en nogmaals 7 euro extra te betalen&#8230; een lucratieve handel. schreef hierover enkele maanden geleden een uitgebreide brief naar onze minister van comsumentenzaken maar tot op vandaag nog geen antwoord.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Huug</title>
		<link>http://www.smetty.be/2006/08/30/herinneringsbrief-zonder-verwijl-in-gebreke/comment-page-1#comment-9884</link>
		<dc:creator>Huug</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Aug 2006 18:54:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smetty.be/2006/08/30/herinneringsbrief-zonder-verwijl-in-gebreke#comment-9884</guid>
		<description>Lol
@i. Ik denk dat Smetty een beetje aan het lachen is met de teneur die de tmvw in zijn aanmaningen gebruikt.
(Indien niet, euh, dan gaan we moeten een collecte houden zeker?)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lol<br />
@i. Ik denk dat Smetty een beetje aan het lachen is met de teneur die de tmvw in zijn aanmaningen gebruikt.<br />
(Indien niet, euh, dan gaan we moeten een collecte houden zeker?)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: i.</title>
		<link>http://www.smetty.be/2006/08/30/herinneringsbrief-zonder-verwijl-in-gebreke/comment-page-1#comment-9878</link>
		<dc:creator>i.</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Aug 2006 17:53:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.smetty.be/2006/08/30/herinneringsbrief-zonder-verwijl-in-gebreke#comment-9878</guid>
		<description>auwtsj
normaal gezien zijn de meeste advocatenkantoren hiervoor bevoegd geloof ik. Vraag eens na bij de uwe en anders moet ge maar roepen, dan vraag ik het eens na hier.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>auwtsj<br />
normaal gezien zijn de meeste advocatenkantoren hiervoor bevoegd geloof ik. Vraag eens na bij de uwe en anders moet ge maar roepen, dan vraag ik het eens na hier.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

