Archive for February, 2006

  • De blogosfeer na Fanta World

    Een paar weken geleden vroeg “iemand” mij om advies (niets als blogger, maar als marketeer). De persoon in kwestie had enkele duizenden euro’s gekregen van een fabrikant om te investeren in de Belgische blogosfeer. Toen ik dat hoorde viel ik bijna van mijn stoel. Het was niet een marketeer die de bestemming van het geld had bepaald (!), maar wel de eigenaar van het product. Er werd mij vervolgens gevraagd welke Vlaamse bloggers ik zou vragen om mee te werken aan de promotie. Mijn advies was simpel: niemand. Gezien het type product leek het mij verstandiger om te kiezen voor andere kanalen.

    In andere landen is het bijvoorbeeld al erg normaal dat bloggers een tijdje een product mogen testen (meestal 3 maanden). Ook bij ons zijn die opportuniteiten aanwezig. Naar mijn gevoel is het Vlaamse bloglandschap vandaag nog te klein. Gezien de populariteit van het bloggen, zal dat zichzelf de komende maanden en jaren oplossen.

    Het probleem vandaag voor marketeers is de juiste bloggers vinden. Zelf zou ik volgende bedenkingen willen formuleren:

    • Eerst en vooral adviseer ik nooit een blog of een podcast omwille van het “hip”-gehalte. Voor mij moet het passen bij het product, bij het doel dat men wil bereiken en het verhaal dat men gaat vertellen. Dat is geen wetenschap, maar soms voel je gewoon dat het niet klopt.
    • Welke blogs kan je gebruiken? Je moet niet noodzakelijk de meest gelezen blogs zoeken, een nichepubliek is vaak interessanter. Alleen ontbreekt het ons vandaag in Vlaanderen aan sterke blogs. We hebben geen shocklogs zoals Geen stijl of Retecool, maar ook veel te weinig gespecialiseerde blogs. Ik zie onmiddellijk markt voor blogs (die gelezen worden door een relevant publiek) met als focus gadgets, lifestyle, games, horeca, auto’s etc.
    • Een derde puntje is de attitude van de blogger. Als marketeer moet je ook een relatie kunnen uitbouwen met een blogger. Met een relatie bedoel ik niet “naar de mond praten”, maar wel op een volwassen manier kunnen omgaan met een marketeer-blogger relatie. Een tijdje geleden las ik op iemand zijn blog dat marketingmensen domme kippen zijn die je bij voorkeur volledig moet pluimen. Twee regels verder schrijven ze dan weer dat je hen mag contacteren. Ik hoop dat die persoon snapt dat geen enkele marketeer hem/haar zal selecteren voor een samenwerking?
    • Omdat het Belgische bloglandschap zo klein is, verwacht ik dat de grote mediabedrijven een steeds belangrijker rol zullen gaan spelen.

    Als je in Nederland naar de “regie” van de grote blogs belt, dan krijg je gewoon netjes een prijslijst terug. In Belgie ken ik momenteel zo maar 1 blogger. Slim, want ik hoor dat alle collega’s ook met die blog een relatie hebben.

    Zelf verwacht ik vooral initiatieven van de grote mediabedrijven. Ik denk dan vooral aan Skynet, Telenet, MSN, maar ook aan initiatieven zoals bloggen.be (5000 blogs uit het niets) of de senioren blogs (ook meer dan 5000 blogs) van dezelfde maker. Deze bedrijven hebben enkele troeven in handen die elke marketeer verlekkeren: ze hebben een relevante massa blogs, werken volgens topics (bijvoorbeeld senioren, lifestyle etc) en er is maar 1 centrale organisatie waarmee je moet praten. Als marketeer kan je dan kiezen of je via de centrale organisatie adverteert op deze blogs, of gewoon de 50 belangrijkste blogs opvraagt die bloggen over een topic zodat je hen persoonlijk kan contacteren voor een verdere relatie.

    De producent is vandaag bereid om geld uit te geven. De producent zal dat geld uitgeven. Iemand zal dat geld ontvangen. Zo simpel is dat.

  • Fanta World

    Fanta World

    Het blogpakket. Ik had ervoor gekozen om het pakket te laten leveren waar ze zeker “thuis” waren. Natuurlijk was ik nieuwsgierig en aan de telefoon kreeg ik te horen na de levering dat het een middelgrote doos was (ik had een erg grote verwacht eigenlijk). En dat het rammelde (ze waren vooral niet nieuwsgierig daar aan de andere kant van de lijn). Toen ik het pakket dan eindelijk kon open maken gisterenavond, bleek de inhoud nogal verrassend: 1 blikje Fanta. “En daarvoor laten ze een koerier komen” schudde mijn vader verbaasd het hoofd.

    De actie maakt deel uit van de “Fanta World” lancering. Wereldwijd zijn er 250 verschillende Fanta variëteiten. Daarvan wordt er nu een smaakje gedurende een paar maanden in de rekken gelegd om nadien door een andere varieteit vervangen te worden.

    De smaak dan. Die was best lekker. Een beetje exotischer dan de gewone Fanta uit onze winkelrekken. Lekkerder eigenlijk, want als ik als eens Fanta drink, dan is het meestal niet de traditionele oranje versie. Zelf ga ik nu niet onmiddellijk naar de winkel lopen om een nieuw blikje. Ik zou wel een doos met 50 smaken durven kopen (ik las iets gelijkaardigs bij dominiek), maar dat is niet de strategie die men gekozen heeft.

    Jammer dat het maar een blikje was. Ik had het graag rond gedeeld en anderen hun mening gevraagd. Het zou ook de buzzz vergroten denk ik als je het product zelf met enkele mensen kan delen. Misschien iets waar de mensen van Coca-Cola en Ogilvy de volgende keer rekening met kunnen houden?

    Lees ook het vervolg.

  • Blog pakket

    Vandaag levert Ogilvy mij een blog pakket. De inhoud zal op andere blogs waarschijnlijk vroeger te vinden zijn dan hier. Ook het product is al bekend, maar ik ga hier toch nog niet verklappen wat het is.

    Ik wil eerst zelf kijken wat er precies in het pakje zit. En dan zien we wel. Maar geblogd wordt het zeker.

    Fijn trouwens dat u zo massaal mijn blog leest en reageert op oproepen (ik heb gezien de mix op deze blog ook een gevarieerd lezerspubliek). Dat is goed nieuws en interessant voor eventuele andere sponsors. Toch zal ik kattenvoer moeten weigeren, alsook een test met een grasmachien en ook met fruitbieren kan u mij geen plezier doen. Brouwerij Boon mag echter wel hun volledig assortiment Geuze of Kriek Lambiek (dit is een bier op basis van lambiek waaraan krieken toegevoegd worden, en dus niet te vergelijken met het suikerwater dat ze “kriek” noemen) leveren.

    Duidelijk zijn is belangrijk. Er zal maar een bak Kriek Belle Vue geleverd worden. Viking zou verbaasd kijken als er 24 weken stoofvlees (of kiek) met kriek en friet op het menu staat op zondag. Het zal eerder de buurvrouw (80 jaar) worden die een bak kriek voor haar deur gaat vinden. En als ik het dinsdag (14 februari) doe, kan ik er nog een fake kaartje aan hangen. Grijns.

  • Stress en koffie

    Ik wil graag tegen morgenochtend al mijn taken verbeterd hebben. Dat staat zo in mijn planning, en die is erg strak voor de komende 2 weken.

    Eerst was er de marathon vergadering op school vandaag. Nadien zat ik strijdvaardig en met koffie klaar om 60 taken te verbeteren. En toen viel de internetverbing uit voor een uur (ter verduidelijking: mijn taken staan op de server van de Hogeschool in een elektronische leeromgeving, geen internet betekent dus geen taken verbeteren). Grrrr.

    Concentreren en diep ademen. Geen blogs lezen (of schrijven) en Pandora op de achtergrond. Drie-twee-één: verbeter!

  • Vernieuwing bij juf Smetty

    De laatste weken heb ik hier vooral gekwekt over marketing, reclame en bo chi chi (duikvrienden, waren hebben jullie hem gelaten?).

    Toch ben ik het grootste deel van mijn tijd aan het werken voor school. Vorig jaar heb ik expliciet om vernieuwing gevraagd. En dat ben ik nu aan het uitvoeren. Vernieuwen is lastig. Ondanks het feit dat ik het niet alleen moet doen, steek ik er veel meer tijd in dan mij lief is.

    Zo hebben we beslist om tekstverwerking (Word) niet meer te doceren, maar wel ervaringsgericht te werken. Het gevolg is dat ik voor mijn 2e jaars een 800 – 850 taken moet verbeteren, en via mijn 3e jaars komen er ongeveer nog eens 150 bij. Vorig jaar heb ik er in totaal 4o verbeterd, dit jaar zullen het er 1000 zijn. Klein verschil.

    Deze manier van werken is zeer arbeidsintensief. Waarom dan die keuze? Omdat ik ervan overtuigd ben dat studenten meer geleerd zullen hebben. Mijn dag is goed als ik bij een student een aha-gevoel zie verschijnen. Vorig jaar stond ik precies les te geven voor een visbokaal met 20 vissen. Dat is geen verwijt, ik zou ook zo kijken als die geit vooraan in de klas 6 weken tekstverwerking stond te blaten.

    De plannen voor volgend jaar zijn: meer studenten (2 per pc) en geen extra volk. Onze manier van werken is in dat scenario onmiddellijk afgeschreven. Terug naar de oude situatie zie ik niet zitten: 50% van mijn tijd besteden aan tekstverwerking vind ik binnen het huidige medialandschap (vanuit leerkrachten perspectief) gewoon niet kunnen. Aangezien ik een gemeenschappelijk vak geef, wordt er gemeenschappelijk beslist over de inhoud. Het is dus altijd een compromis.

    De laatste dagen heb ik met een paar mensen een discussie gehad over tijdsbesteding. Volgens mij zou ik meer vrije tijd hebben in het weekend als ik voor een bedrijf werkte. Zij (niet onderwijs mensen) vinden dan weer dat dat niet waar is. Tegen de 3 maanden verlof kan de bedrijfswereld nooit op. Zo een vakantie is gewoon fantastisch. Maar toch ben er ik er zeker van dat ik nu meer werk heb dan toen ik nog geen les gaf.

    Ik weet niet of ik het denk of dat het zo is. Ik heb naar het schijnt een korte termijn geheugen. Zelf vind ik van niet (Vlaamsch!). Maar iedereen zegt constant “ik heb u dat al verteld” en ik kom dikwijls thuis met films die ik al gezien heb. En ik zeg dan: “maar neen, ik ben gewoon een verstrooide professor”. Dat klinkt nog intellectueel ook. Nah.